Varför-frågan i årets val

Varför-frågan som bör ställas inåt inte enbart utåt.

Varför väljer varannan väljare SD enligt ett medelvärde av sju opinionsundersökningar i juni/juli 2018? (Val-digital Opinionsläget). Vi är många som ställer den frågan, hur kan varannan väljare lägga sin röst på SD?
Jag har inget bra svar men jag funderar mycket över frågan varför, en fråga som på många vis lockar till lättköpta svar. En fråga som kastas ut med en förväntan på snabbt svar. Svaret är ofta att det är en missnöjesyttring, följdfrågan är då, missnöje med vad?

När det handlar om varför-frågor som rör våra personliga, privata liv är min och mångas erfarenhet att frågan bäst besvaras genom att vändas inåt istället för utåt. Men att det också är enklast att vända den utåt för då behöver jag inte ta ansvar, varken för att undersöka eller för att ta konsekvenser av det jag upptäcker.

   Nu är det hög tid - och har varit det länge - för alla partier som inte är brunsvarta att ställa varför-frågan inåt, varför-frågan som i sig innehåller så många delfrågor:

• Varför väljer väljaren bort oss? 
• Hur kommer det sig att ett parti som lyckats kamouflera sina rötter i nazismen polerat sig så väl att det av väljarna prioriteras framför vårt parti? 
• Vad i vår politik har misslyckats så till den milda grad att ett nazistparti är ett alternativ? 
• Har vi lyssnat på våra väljare? 
• Har vi lyssnat på våra antagonister? 
• Har vi gjort rätt omvärldsanalys? 
• Har vi varit för bekväma, (det har gått förr, det går nu också)? 
• Är vår ideologi i fas med verkligheten, det vill säga går vi på kartbilden eller i den verkliga terrängen?
• Har vi tagit vara på möjligheten att utveckla vår ideologi i relation till nationell och internationell politisk utveckling?
• Har vi tagit vara på möjligheten att utveckla vår ideologi i relation till nationell och internationell ekonomisk utveckling?
• Hur kommunicerar vi vår politik?
• Vågar vi vägra Twitter?
• Vågar vi vägra personkult (av partiledare - ett parti är ideologi, inte person)?
• Hur...?
• Vad...?
• När...?
• Vilka...?

Listan kan göra hur lång och detaljrik som helst, det här är några frågor som jag funderar över. Framför allt är det frågor som övriga partier behöver ägna sig åt i stället för att förfasa sig över SD. För att förfasa sig över något skapar ofta en distans som paralyserar handlande. Det är skrämmande att en samlad media och SD själva konstaterar att de behövde ingen egen dag i Almedalen för alla dagarna var SD i fokus för de olika partiernas tal och debatter.

Det är dags för övriga partier att rannsaka sig och möta hotet från SD med örat mot väljarna. Vad är det som gör att varannan röstberättigad är beredd att ge sin röst till ett nazistiskt parti?

Lyssnandets konst är svår, för att aktivt lyssna på en motpart, en som dessutom betraktas som motståndare till allt vad man själv står för och tror på handlar om att i alla fall - trots allt - lyssna för att förstå. Vi behöver förstå för att kunna agera, att förstå betyder inte att hålla med. Som sagt att även lyssna inåt, inte enkelt men nödvändigt. I avsaknad av introspektion hos partierna för att vara relevanta i 2018 års val, får vi, enskilda, ta ett större ansvar för att söka svar på Varför-frågan med alla dess delfrågor så vi väcker partierna ur deras paralyserande fasa som inte leder någon vart annat än att spä på SD:s opinionssiffror.